Tužilaštvo Brčko distrikta BiH donijelo je 27. jula ove godine Naredbu o neprovođenju istrage u vezi sa konkursom za šefa administracije Kancelarije za pravnu pomoć Brčko distrikta. Prema zaključku Tužilaštva, Dragana Popić je ispunila uslov od najmanje dvije godine radnog iskustva i nema osnova za sumnju da je prilikom njenog izbora počinjeno krivično djelo, piše Inforadar.
Odluka Tužilaštva Brčko distrikta
Međutim, upravo način na koji je obračunato njeno iskustvo ostaje sporan , smatraju članovi neformalnog udruženja “ Stop korupciji u zapošljavanju u Brčkom ” koji su i podnijeli pomenutu krivičnu prijavu, o čemu je Inforadar detaljno pisao.
Naime, Pravosudna komisija Brčko distrikta raspisala je 5. aprila 2024. godine konkurs za više radnih mjesta, među njima i za šefa administracije Kancelarije za pravnu pomoć. Na konkurs su se prijavila četiri kandidata , ali su tri prijave ocijenjene kao neodgovarajuće. Popić je bila jedina kandidatkinja koja je pristupila pisanom testiranju, nakon čega je izabrana kao najuspješnija. Jedan od uslova konkursa bio je najmanje dvije godine relevantnog radnog iskustva.
U dokumentaciji se navodi da je Popić od 30. marta 2020. godine bila određena da u odsustvu tadašnje šefice administracije Mirjane Petrović obavlja njene poslove. U uvjerenju Pravosudne komisije se navodi period od 30. marta 2020. godine, ali ne i precizan obračun iskustva, odnosno koliko godina, mjeseci i dana je Popić zaista obavljao poslove šefa administracije.
“U nedostatku dokaza da primljen Popić ima dvije godine radnog iskustva, tužilaštvo iznosi tvrdnju da je stekla do radnog iskustva zamjenjivanjem šefice administracije čak i onda kada je šefica bila prisutna na poslu. Nečuveno”, ističu članovi brčanskog Udruženja.
Navodi iz krivične prijave podnesene protiv Popića
Tužilaštvo je, podsjetimo, saslušalo više svjedoka, među njima tadašnjeg direktora Safete Pizovića, Draganu Popića i Mirjanu Petrovića, iz čijih iskaza proizlazi da je Popić obavljao poslove šefa administracije kada Petrović nije bio na poslu. Na osnovu toga Tužilaštvo je zaključilo da je Popić tokom relevantnog perioda stekla više od dvije godine iskustva.
Istovremeno, Tužilaštvo zaključuje da članovi Komisije nisu imali razloga sumnjati u ispunjavanje konkursnih uslova, jer su znali da Popić mijenja Petrović.
Brčanski aktivisti se pitaju da li je provjereno koliko je dugo Popić zaista obavljala poslove ili je kao dokaz prihvatila činjenicu da je bila određena za zamjenu, te da je do dana prijave na konkurs najmanje dvije godine iskustva kako je traženo konkursom.
“Činjenica da je neko određen da mijenja šeficu nije automatski dokaz da te poslove obavlja svaki dan tokom cijelog perioda važenja tog rješenja. Ovo također ne znači da se odluka u budućnosti ne može preispitati ukoliko se pojave nove činjenice ili dokazi koji bi mogli dovesti u pitanje postojeći zaključak”, mišljanja su članovi brčanskog Udruženja koji podsjećaju da je u bh. pravosudnoj praksi već bilo slučajeva u kojima je nakon ranije naredbe o neprovođenju istrage predmet ponovo otvoren (predmet “Dobrovoljačka”).
Aktivisti napominju i to da u ponedjeljak na dužnost stupa novi glavni tužilac Tužilaštva Brčko distrikt Ćazim Serhatlić.
“Interesantno je da je predmet protiv Popića bio mjesecima u ladicama i da se riješi prijestupa na dužnost novog tužioca”, kažu aktivisti.
