„Nema uslova da se na ovogodišnjim izborima izabere dobra vlast u Republici Srpskoj, jer relevantni politički subjekti nemaju izborne programe kao projekte za uspostavljanje i vršenje dobre vlasti, vladajući i neki opozicioni politički subjekti učestvuju u predizbornoj korupciji i nezadovoljavajuće stanje u oblastima političkog sistema, borbe protiv korupcije, javne uprave, depopulacije, iseljavanja, javnog duga, poslovanja javnih preduzeća, pokrivenosti uvoza izvozom, učešća prosječnih penzija u prosječnoj plati, izgradnje autoputeva i još nekim oblastima diskvalifikuje vladajuće političke subjekte kao odgovorne za ovakvo stanje, kao i opozicione političke subjekte koji nemaju programski odgovor za promjenu nezadovoljavajućeg stanja.“, navodi se u saopštenju Centra za humanu politiku, koje u nastavku prenosimo u cjelosti.
Predizbornim istraživanjem našeg predsjednika Momira Dejanovića kreiran je originalan i primjenjiv model dobre vlasti i provjerena hipoteza o postojanju uslova za izbor dobre vlasti u Republici Srpskoj na ovogodišnjim opštim izborima. U proteklih trideset i šest godina izbor dobre vlasti ostalo je neispunjeno očekivanje građana i naroda u Bosni i Hercegovini i Republici Srpskoj, s obzirom da se na izborima 1990. godine birala ratna vlast, a od 1996. do 2026. godine osim vlasti u Bosni i Hercegovini, birala se i vlast u Republici Srpskoj, na čiji izbor su uticaj imali nastojanja da se ostvare ratni ciljevi mirnodopskim političkim sredstvima, nacionalne, vjerske i političke podjele u Bosni i Hercegovini, neusklađenost između oktroisanog ustavnog i uspostavljenog partokratskog političkog sistema, nepošteni izbori, nekonsolidovane i nekredibilne političke partije, vršenje vlasti u partijskom i privatnom interesu, razarajuća korupcija i inostrani uticaj.
Provjerom postavljene hipoteze utvrđeno je da nema uslova da se na ovogodišnjim izborima izabere dobra vlast u Republici Srpskoj, jer relevantni politički subjekti nemaju izborne programe kao projekte za uspostavljanje i vršenje dobre vlasti, vladajući i neki opozicioni politički subjekti učestvuju u predizbornoj korupciji i nezadovoljavajuće stanje u oblastima političkog sistema, borbe protiv korupcije, javne uprave, depopulacije, iseljavanja, javnog duga, poslovanja javnih preduzeća, pokrivenosti uvoza izvozom, učešća prosječnih penzija u prosječnoj plati, izgradnje autoputeva i još nekim oblastima diskvalifikuje vladajuće političke subjekte kao odgovorne za ovakvo stanje, kao i opozicione političke subjekte koji nemaju programski odgovor za promjenu nezadovoljavajućeg stanja.
Nakon ovogodišnjiih opštih izbora moguće je da parlamentarnu većinu i vladu imaju do sada vladajući Savez nezavisnih socijaldemokrata sa partnerima pod uslovom da predizborno korumpiraju dovoljan broj birača, iskoriste slabosti i podjele u opoziciji i izbore dobiju prije izbora, opozicioni politički subjekti ako uspiju da povećaju izbornu izlaznost, iskoriste loše rezultate vladajućih partija u protekle dvije decenije i obezbijede novac za korumpiranje dijela birača i Savez nezavisnih socijaldemokrata i Pokret sigurna Srpska, sa mogućim učešćem Srpske demokratske stranke u vlasti, pod uticajem spoljnih aktera i pojedinačno nedovoljno dobrog izbornog rezultata. Ako ne postoje uslovi da se izabere dobra vlast, bilo bi dobro za sve da se vladajuća struktura u Republici Srpskoj promijeni nakon pet izbornih ciklusa.
Prema kreiranom modelu dobra vlast treba da ispuni više uslova, među kojima su najvažniji uspostavljanje predstavničko-participativnog dvokomponentnog umjesto uzurpatorskog i neustavnog partokratskog političkog sistema, vršenje vlasti u skladu sa javnim interesom utvrđenim na referendumu, povjerenje i zadovoljstvo vlašću većine stanovništva, nekorumpiranost vlasti, napredna i razvijena Republika Srpska, razvijeni i stabilni unutrašnji i međunarodni odnosi i dobra vlast kao standard, pravo i obaveza. Povjerenje i zadovoljstvo sa vlašću u Republici Srpskoj i radom predstavnika u institucijama vlasti Bosne i Hercegovine mjerilo bi se dva puta godišnje, a nepovjerenje i nezadovoljstvo većine stanovništva podrazumijevalo bi ostavke i smjene u izvršnoj, parlamentarnoj i pravosudnoj vlasti i održavanje novih izbora.
Izbor dobre vlasti u Republici Srpskoj na opštim izborima 2026. godine moguće je prilično pouzdano prognozirati na osnovu ispunjavanja uslova iz modela dobre vlasti u partijskim izbornim programima, kao i kredibiliteta prijavljenih relevantnih političkih subjekata, korumpiranosti izbornog procesa i stanja u reprezentativnim oblastima. Savez nezavisnih socijaldemokrata i Srpska demokrarska stranka nemaju programe za izborni ciklus 2026-2030. godina, Pokret sigurna Srpska ima ugovor sa narodom bez ideja koje bi se mogle povezati sa vršenjem dobre vlasti i politički subjekti Za pravdu i red i Narodni front jedini imaju izborne programe koji, ako bi bili ispunjeni, obećavaju bolju, ali ne i dobru vlast. Udarno obećanje Pokreta sigurna Srpska o zabrani rada kladionica i kockarnica u blizini škola i mjesta gdje se okupljaju djeca nije ozbiljno za nekoga ko se samokandiduje za premijera i vršenje bolje vlasti, jer bi kladionice i kockarnice kao drugorazredni problem bilo dobro zabraniti ne samo zbog djece, već i zbog odraslih, a njihova zabrana u blizini škola i mjesta boravka djece nema nikakvog smisla, posebno što nema mjesta u naseljima u kojema ne borave djeca, a obećanje o reviziji najvećih spornih poslova i afera neodoljivo podsjeća da kao obmanjujuće neće biti ispunjeno jer se izbjegava navođenje najvećih afera i očekuje da će ove afere da riješi korumpirano i nikom odgovorno pravosuđe za koje ovaj pokret nema odgovor u ugovoru sa samim sobom. Izborni slogani „Uvijek uz narod, uvijek uz Srpsku“, „Pravda se vraća u Srpsku“ i „Sigurno premijer“ kao manipulativni su diskreditujući iz razloga jer biti uz narod i za Republiku Srpsku ne može neko ko ne može i neće da narod i Republiku Srpsku oslobodi od partokratije, uzurpacije, korupcije i nazadovanja, vraćanje pravde teško može da obezbijedi neko ko je nekada kao vladajući instalirao nepravdu, koju su vladajući poslije njega samo unaprijedili i biti sigurno premijer pokazuje namjeru da se sa ucjenjivačkim kapacitetom i funkcijom predsjednika vlade može poslije izbora biti u savezu sa sadašnjom opozicionim i vladajućim partijama.
