Ured za reviziju institucija Bosne i Hercegovine prvi je od četiri vrhovne revizorske institucije u Bosni i Hercegovini proveo finansijsku reviziju za 2024. godinu. U tri ciklusa objavljena su 73 izvještaja.
Neobjavljen je samo izvještaj o Obavještajno-sigurnosnoj agenciji BiH, u kojoj za 25 godina nije provedena potpuna finansijska revizija, niti je javnosti bio dostupan ikakav izvještaj, zbog čega Ured ovoj instituciji redovno izriče suzdržano mišljenje.
Od 73 revidirane institucije, 63 su dobile pozitivnu ocjenu za obje komponente – finansijske izvještaje i usklađenost poslovanja sa zakonima. Veći broj mišljenja ipak sadrži skretanje pažnje na određene nepravilnosti. Osam institucija dobilo je pozitivnu ocjenu za jednu od komponenti finansijske revizije, a za drugu mišljenje s rezervom, dok dvije institucije imaju mišljenje s rezervom za obje komponente.
Godinama revizori u izvještajima skreću pažnju na iste stvari, kaže nam nekadašnji revizor. Uprkos tome, institucije preporuke ne izvršavaju.
“Izuzetno je nizak implementacije preporuka, negdje oko 50 posto se kreće, dok je u zemljama EU to na daleko većem nivou. Zašto se to dešava – odnos je prvo zakonodavne vlasti koja ne pokreće sve nepravilnosti koje su zakonom predviđene u cilju traženja odgovornosti i onih koji ne poštuju preporuke. Tih deset institucija koje su dobile izvještaje sa rezervom, kod sedam su, zapravo, osnov za kvalifikaciju nepravilnosti utvrđene u domenu i primjeni Zakona o javnim nabavkama, dakle i tamo su date određene preporuke” kaže bivši revizor u Uredu za reviziju BiH Dževad Nekić.
Iz Transparency International-a ističu da na državnom nivou ima manjih nepravilnosti nego na entitetskim nivoima.
“Imamo, dakle, situaciju da se iz godine u godinu brojne preporuke ponavljaju, da se potpuno ignorišu. Ključni razlog je – ovdje nema političke kulture i neće niko snositi političku odgovornost zbog negativnog revizorskog izvještaja”, smatra Srđan Traljić iz TIBiH.
Na brojne upite institucijama kod kojih je izraženo mišljenje s rezervom, odgovorila nam je samo Agencija za identifikacione dokumente. Navode kako su na vrijeme dostavili izjašnjenja Uredu za reviziju. Odgovori su se odnosili na dijelove izvještaja koje je Ured ocijenio kao neusklađene. Iz Agencije navode da njihova pojašnjenja nisu bila uvažena prije objave izvještaja.
Izvor: BHRT
