Imovina sudija i tužilaca u BiH: Registar se polako puni, ali mnogi izvještaji još nedostaju
Registar imovine sudija i tužilaca u Bosni i Hercegovini, koji vodi Visoko sudsko i tužilačko vijeće (VSTV), polako se popunjava, iako je mjesecima bio uglavnom prazan. Nakon najava predsjednika VSTV-a Sanina Bogunića da će protiv onih koji ne podnesu izvještaje biti podnesene prijave, situacija se počela mijenjati. Međutim, u online registru i dalje nisu dostupni imovinski izvještaji za 2024. godinu za brojne sudije i tužioce, dijelom i zato što još nisu uneseni u sistem.
Među onima čiji imovinski kartoni nedostaju su prvi ljudi Suda i Tužilaštva BiH – Minka Kreho i Milanko Kajganić. Također, nema podataka o imovini glavnog federalnog tužioca Muniba Halilovića, glavne tužiteljice Republičkog javnog tužilaštva RS Željke Radović, kao ni niza državnih tužilaca, sudija i nosilaca pravosudnih funkcija na nižim nivoima. Izostanak ovih podataka ostavlja prostor za pitanja o transparentnosti institucija koje bi, po prirodi svog posla, trebale predvoditi standarde odgovornosti.
Sanin Bogunić (VSTV)
U imovinskom kartonu za 2024. godinu, prvi čovjek VSTV-a Sanin Bogunić naveo je neto isplaćeni godišnji prihod od 49.223 KM, te dodatnih 12.000 KM po osnovu učešća u tijelima VSTV-a. Treba napomenuti da je Bogunić te godine bio član VSTV-a, dok je za predsjednika imenovan u februaru 2025. Nije prijavio nekretnine, ali je naveo da posjeduje vozilo Mercedes C klase procijenjene vrijednosti 40.000 KM.
Hrvoje Čabrajić (POSKOK)
Imovinski karton Hrvoja Čabrajića, šefa Posebnog odjela Federalnog tužilaštva (POSKOK), otkriva pozamašnu imovinu. Čabrajić je naveo da posjeduje nekoliko nekretnina u Varešu: stan od 98 kvadrata (naslijeđen, vrijednost 100.000 KM), stan od 52 kvadrata (naslijeđen, 52.000 KM), livadu od 4.905 m², šumu od 2.915 m² i kuću od 59 kvadrata (nabavna vrijednost 5.000 KM). U hrvatskom primorskom gradiću Kleku posjeduje apartman od 42 kvadrata procijenjene vrijednosti 100.000 KM. Također je prijavio vozilo Audi A3 vrijedno 50.000 KM, dionice u BH Telecomu i Zavodu za vodoprivredu Sarajevo, te novčana sredstva na računu u iznosu od 650.465 KM.
Vedran Alidžanović (Tužilaštvo TK)
Glavni tužilac Tuzlanskog kantona Vedran Alidžanović prijavio je ukupan godišnji prihod od 64.797 KM. U Tuzli posjeduje stan od 87 kvadrata (nabavna vrijednost 261.000 KM), poslovni prostor od 78 kvadrata (55.000 KM) i voćnjak površine 1.035 m², dobijen na poklon, vrijedan 20.000 KM. Kao vozilo naveo je BMW serije 320 vrijednosti 72.000 KM.
Miodrag Bajić (Tužilaštvo RS)
Tužilac Tužilaštva RS Miodrag Bajić prijavio je godišnji prihod od 89.080 KM. U Banjoj Luci posjeduje stan od 62 kvadrata (55.000 KM), stan od 72 kvadrata (166.221 KM) i poslovni prostor od 40 kvadrata (100.000 KM). Za suprugu je naveo stan nabavne vrijednosti 121.615 KM. Vozni park je skroman: Mercedes iz 1991. godine kupljen za 8.000 KM i traktor iz 1990. godine nabavne vrijednosti 7.000 KM.
Enisa Adrović (Tužilaštvo BiH)
Tužiteljica Tužilaštva BiH Enisa Adrović prijavila je stan u Sarajevu od 89 kvadrata (143.821 KM), te naslijeđenu kuću u Sarajevu površine 581 m² (200.000 KM) i naslijeđenu kuću u Kiseljaku od 528 m² (100.000 KM).
Meliha Dugalija (Tužilaštvo KS)
Glavna tužiteljica Kantona Sarajevo Meliha Dugalija prijavila je stan od 57 kvadrata nabavne vrijednosti 86.061 KM i vozilo Volvo V40 vrijednosti 20.000 KM.
Bojana Jolović (Tužilaštvo BiH)
Državna tužiteljica Bojana Jolović posjeduje stan od 61 m² u Istočnom Sarajevu (85.300 KM), kuću s okućnicom na Sokocu (20.000 KM), te dvije livade na Sokocu površine 26.661 m² i 43.149 m².
Saša Sarajlić (Tužilaštvo BiH)
Državni tužilac Saša Sarajlić prijavio je dva stana u Sarajevu – 40 m² (67.000 KM) i 72 m² (150.000 KM). Posjeduje SUV vrijednosti 65.000 KM i novčana sredstva na računu od 56.667 KM. Osim pravosudne funkcije, ostvaruje prihode i u sportu: naveo je učešće u takmičenjima Premijer lige BiH i kvalifikacijama za Olimpijske igre u Parizu 2024. godine u događaju održanom u Sarajevu. Član je Upravnog odbora STK “Mladost” Zenica, te djeluje kao međunarodni stonoteniski sudija i kontrolor suđenja na rukometnim utakmicama.
Iako je Registar imovine sudija i tužilaca, prema zvaničnim najavama, trebao biti ključni mehanizam za jačanje integriteta pravosuđa, dostupnost podataka i dalje je neujednačena. Nedostatak imovinskih kartona za najviše nosioce pravosudnih funkcija, mjesecima nakon isteka zakonskog roka, ukazuje na izazove u primjeni pravila o transparentnosti. Bez potpune i pravovremene objave, registar rizikuje da ostane samo formalan, a ne i stvarno sredstvo javnog nadzora.
