Zaposlenik Javnog preduzeća “Komunalno Brčko” d.o.o. Slaviša Đukić podnio je prijavu nadležnim institucijama zbog, kako navodi, mogućeg sukoba interesa i zloupotrebe ovlaštenja protiv Armina Drapića, direktora JP “Komunalno Brčko” te Maida Halilovića zaposlenika ovog brčanskog preduzeća. Prijava je uslijedila nakon što je JP protiv Đukića pokrenulo disciplinski postupak i to dok je on bio na bolovanju, piše Inforadar.
U odluci, koju kao predsjednik Disciplinske komisije potpisuje Halilović, stoji da je Đukić počinio “težu povredu radne obaveze, odnosno sigurnosni prekršaj koji označava postupanje suprotno pravilima i procedurama propisanim u zakonskim, internim ili aktima sistema upravljanja sigurnošću informacija a posebno ugrožavanje sigurnosti ličnih podataka koje prikuplja i obrađuje preduzeće”.
“Iako se nalazim na medicinski opravdanom bolovanju (privremena spriječenost za rad), Disciplinska komisija (predsjedavajući Maid Halilović) zakazala je javnu raspravu za 21.08.2026. godine, uz direktnu prijetnju i ucjenu da će se ista održati i bez mog prisustva. Uskraćivanje prava na odbranu i proganjanje radnika dok je bolesan predstavlja nezapamćen pritisak u praksi preduzeća”, kaže Đukić i dodaje da je poslodavac disciplinski postupak pokrenuo na osnovu maila koji je on poslao 1. juna ove godine, ukazujući na finansijske nepravilnosti u ovom javnom preduzeću, o čemu je Inforadar pisao.
“Odluku o pokretanju disciplinskog postupka direktor donosi tek 27.07.2026. godine (nakon 56 dana), čime je prekršen prekluzivni zakonski rok od dana saznanja za navodnu povredu, što cijeli postupak čini pravno ništavim i zakonski neutemeljenim. Postupak vodi direktor Armin Drapić kojeg sam poimenično prijavio za saučesništvo i zataškavanje kriminala, dok disciplinsku komisiju vodi Maid Halilović, također obuhvaćen prijavama koje sam podnio ranije. Ovo predstavlja očigledan dvostruki sukob interesa. Umjesto da sindikat i uprava štite radnika koji ukazuje na korupciju, uprava koristi resurse preduzeća za privatni obračun i gušenje glasa istine. Ne bi imao problema na sudu se sa istim suočiti u slučaju tužbe za klevetu, ali ovdje se radi o otvorenom udaru na radnika i gaženju dostojanstva profesije”, smatra Đukić, koji ima status zaštićenog prijavitelja korupcije.
On cijeli slučaj povezuje sa svojim ranijim prijavljivanjem nepravilnosti i smatra da nadležni organi moraju ispitati da li se disciplinski postupak koristi kao oblik odmazde prema prijavitelju korupcije.
Od Komisije za odlučivanje o sukobu interesa Brčko distrikta BiH i Kancelarije za prevenciju korupcije i koordinaciju aktivnosti na suzbijanju korupcije je zatražio hitno ispitivanje mogućeg sukoba interesa direktora Armina Drapića i Maida Halilovića, zakonitosti odluke o pokretanju disciplinskog postupka, poštivanja rokova, kao i okolnosti zakazivanja rasprave tokom njegovog bolovanja. Nada se da će Tužilaštvo i policija u Brčkom formirati predmet, te saslušati aktere iz njegove prijave.
“Iako se nalazim na medicinski opravdanom bolovanju (privremena spriječenost za rad), Disciplinska komisija (predsjedavajući Maid Halilović) zakazala je javnu raspravu za 21.08.2026. godine, uz direktnu prijetnju i ucjenu da će se ista održati i bez mog prisustva. Uskraćivanje prava na odbranu i proganjanje radnika dok je bolesan predstavlja nezapamćen pritisak u praksi preduzeća”, kaže Đukić i dodaje da je poslodavac disciplinski postupak pokrenuo na osnovu maila koji je on poslao 1. juna ove godine, ukazujući na finansijske nepravilnosti u ovom javnom preduzeću, o čemu je Inforadar pisao.
“Odluku o pokretanju disciplinskog postupka direktor donosi tek 27.07.2026. godine (nakon 56 dana), čime je prekršen prekluzivni zakonski rok od dana saznanja za navodnu povredu, što cijeli postupak čini pravno ništavim i zakonski neutemeljenim. Postupak vodi direktor Armin Drapić kojeg sam poimenično prijavio za saučesništvo i zataškavanje kriminala, dok disciplinsku komisiju vodi Maid Halilović, također obuhvaćen prijavama koje sam podnio ranije. Ovo predstavlja očigledan dvostruki sukob interesa. Umjesto da sindikat i uprava štite radnika koji ukazuje na korupciju, uprava koristi resurse preduzeća za privatni obračun i gušenje glasa istine. Ne bi imao problema na sudu se sa istim suočiti u slučaju tužbe za klevetu, ali ovdje se radi o otvorenom udaru na radnika i gaženju dostojanstva profesije”, smatra Đukić, koji ima status zaštićenog prijavitelja korupcije.
On cijeli slučaj povezuje sa svojim ranijim prijavljivanjem nepravilnosti i smatra da nadležni organi moraju ispitati da li se disciplinski postupak koristi kao oblik odmazde prema prijavitelju korupcije.
Od Komisije za odlučivanje o sukobu interesa Brčko distrikta BiH i Kancelarije za prevenciju korupcije i koordinaciju aktivnosti na suzbijanju korupcije je zatražio hitno ispitivanje mogućeg sukoba interesa direktora Armina Drapića i Maida Halilovića, zakonitosti odluke o pokretanju disciplinskog postupka, poštivanja rokova, kao i okolnosti zakazivanja rasprave tokom njegovog bolovanja. Nada se da će Tužilaštvo i policija u Brčkom formirati predmet, te saslušati aktere iz njegove prijave.
JP “Komunalno” smo, između ostalog, pitali i to na osnovu kojih propisa je zakazana javna rasprava protiv Đukića dok se nalazio na bolovanju, ali odgovore, do objave ovog teksta.
