Nakon što je odlučujući o krivičnoj prijavi Centra za životnu sredinu, glavni okružni tužilac donio naredbu o nesprovođenju istrage protiv pravnog lica MEDNA NV d.o.o. Mrkonjić Grad radi izvršenja krivičnih djela iz oblasti zagađenja životne sredine, glavni republički tužilac je postupajući po prigovoru Centra, ukinuo naredbu i vratio predmet na ponovno postupanje.
Razloge ukidanja glavni republički tužilac vidi prvestveno u nepotpunim i nepravilno sprovedenim istražnjim radnjama postupajućeg tužioca koji u toku postupka nije cijenio dokaze iz spisa, niti je tokom istrage pribavio druge dokaze u cilju utvrđivanja krivične odgovornosti pravnog lica MEDNA NV d.o.o. Mrkonjić Grad.
Tako su u postupku pribavljanja dokaza, radi utvrđivanja postojanja krivičnih djela za koje se tereti MEDNA NV d.o.o. Mrkonjić Grad, trebali biti saslušani mještani na okolnosti zagađenja potoka Grabovac i Medljanke, te rijeke Sane, kao i rukovodilac rudnika uglja Medna. Pored toga, tužilac je bio u obavezi uzeti izjavu podnosioca prijave, Centra za životnu sredinu te svakako cijeniti sve dokaze koje je Centar predao uz krivičnu prijavu.
Kako se navodi u Rješenju kojim se ponovo otvara istraga po krivičnoj prijavi Centra protiv preduzeća MEDNA NV d.o.o. Mrkonjić Grad, tužilac će u ponovljenom postupku dopuniti sprovedenu istragu što podrazumijeva sačinjavanje validne fotodokumentacije sa uviđaja, saslušanje mještana, podnosioca prijave, nadležnog inspektora, rukovodioca rudnika i pribavljanje svih rješenja u vezi sa radom rudnika uglja Medna.
